I SA/Po 979/06

PostanowienieWSA w Poznaniu2006-10-24

Skład orzekający: asesor sąd. Katarzyna Nikodem

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia postanowienia o umorzeniu postępowania zażaleniowego powinno zostać umorzone, jeśli organ administracji publicznej stwierdził nieważność zaskarżonego postanowienia w toku postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy organ administracji publicznej, w toku tego postępowania, stwierdzi nieważność zaskarżonego postanowienia. W takiej sytuacji przedmiot zaskarżenia przestaje istnieć, co czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego w sprawie odmowy wstrzymania wykonania decyzji Burmistrza dotyczącej ustalenia podatku od nieruchomości. W toku postępowania sądowego, Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło nieważność zaskarżonego postanowienia, co spowodowało bezprzedmiotowość postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: asesor sąd. Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 października 2006 r. sprawy ze skargi TB na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...].. nr [...]. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odmowy wstrzymania wykonania decyzji postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego kwotę [...].zł (słownie [...].złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. /-/ K. Nikodem W odpowiedzi na skargę Samorządowego Kolegium Odwoławcze poinformowało Wojewódzki Sąd Administracyjny, że postanowieniem z dnia [...] organ na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, ze zm.) uwzględnił skargę w całości, ponieważ stwierdził nieważność skarżonego postanowienia z dnia [...] . nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego w sprawie odmowy wstrzymania wykonania decyzji Burmistrza nr [...] z dnia [...] w sprawie ustalenia podatku od nieruchomości za rok 2005. Zatem w toku postępowania sądowego przestał istnieć przedmiot zaskarżenia, w związku z czym postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Wobec powyższego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz art. 201 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ K. Nikodem

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło