I SAB/Po 1/05

PostanowienieWSA w Poznaniu2005-03-02

Skład orzekający: Maciej Jaśniewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej bezczynności organu administracji publicznej skutkuje umorzeniem postępowania?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest wiążące dla sądu i obliguje go do umorzenia postępowania. W przypadku cofnięcia skargi, sąd orzeka o umorzeniu postępowania na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a także zarządza zwrot połowy uiszczonej opłaty od skargi.
Stan faktyczny
J. D. złożył skargę na bezczynność Zarządu Powiatu w przedmiocie wyliczenia należnej dotacji na kształcenie. Następnie, pismem z dnia [...], J. D. cofnął złożoną skargę, wskazując na bezcelowość jej podtrzymywania z uwagi na wyrok w innej sprawie. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zarządzono zwrot od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w na rzecz skarżącego J. D. kwoty [...] zł tytułem połowy wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący as. sąd. WSA: Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu w dniu 02 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D. na bezczynność Zarządu Powiatu w przedmiocie wyliczenia należnej dotacji na kształcenie postanawia: I. umorzyć postępowanie, II. zarządzić zwrot od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w na rzecz skarżącego J. D. kwotę [...] zł tytułem połowy wpisu. /-/M. Jaśniewicz Pismem z dnia [...] J. D. cofnął skargę. W uzasadnieniu wskazał, że z uwagi na wyrok w innej sprawie podtrzymywanie skargi jest bezcelowe. Cofnięcie skargi jest wiążące dla Sądu. W razie cofnięcia skargi Sąd jest zobowiązany do umorzenia postępowania. Wobec tego należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 60 i art. 160, art. 161 § 2 - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O zwrocie połowy wpisu należało orzec na podstawie art. 232 § 1 pkt. 2 i § 2 - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. /-/ M. Jaśniewicz uk

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło