I SAB/Po 1/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Małecki po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. O. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego P. - Ś. w przedmiocie: umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: umorzyć postępowanie. /-/ J. Małecki Skarżący P. O. - reprezentowany przez adwokata A. Ś. pismem z dnia 18 listopada 2005r. złożył skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego P. - Ś.. Następnie pismem procesowym z dnia 8 marca 2006r. skarżący cofnął wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Skoro skarżący pismem z dnia 8 marca 2006r. cofnął skargę i Sąd po wnikliwej analizie stwierdził, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności w tym stanie rzeczy, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie należało umorzyć. /-/ J. Małecki