I SAB/Po 1/17

PostanowienieWSA w Poznaniu2017-06-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie czynności sprawdzających podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga na przewlekłe prowadzenie czynności sprawdzających podlega odrzuceniu, jeżeli skarżąca mimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego. Brak uiszczenia wpisu sądowego stanowi przesłankę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na przewlekłe prowadzenie czynności sprawdzających przez Naczelnika Urzędu Skarbowego. Przewodniczący wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz po rozpoznaniu w dniu 05 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi X. sp. z o.o. w P. na przewlekłe prowadzenie przez Naczelnika Urzędu Skarbowego P. – [...] w P. czynności sprawdzających związanych z rozliczeniem podatku od towarów i usług za listopada 2016 r.; postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 17 marca 2017 r. skarżąca wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie przez Naczelnika Urzędu Skarbowego P. – [...] w P. czynności sprawdzających związanych z rozliczeniem podatku od towarów i usług za listopada 2016 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 kwietnia 2017 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł. W zarządzeniu wyjaśniono, że kwotę wpisu należy uiścić w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono skarżącej wraz z odpowiedzią na skargę dnia 02 maja 2017 r. (k. [...] akt sądowych). Ze znajdującej się w aktach sprawy informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego sądu (k. [...] akt sądowych) wynika, że skarżąca mimo kierowanych do niej wezwań nie uiściła wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – dalej w skrócie "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 kwietnia 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącej wraz z odpowiedzią na skargę dnia 02 maja 2017 r. (k. [...] akt sądowych), oznacza to, że termin na uiszczenie wpisu upływał z dniem 09 maja 2017 r. W terminie otwartym do uiszczenia wpisu sądowego nie opłacono skargi, co obliguje sąd do jej odrzucenia. W tym stanie rzeczy, sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło