I SAB/Po 2/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-06-13
Skład orzekający: Maciej Jaśniewicz, Stanisław Małek, Katarzyna Nikodem
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku cofnięcia skargi na bezczynność organu podatkowego, skarżącemu przysługuje zwrot kosztów postępowania sądowego, w tym kosztów zastępstwa prawnego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie w sprawie ze skargi na bezczynność organu podatkowego w związku z cofnięciem skargi przez pełnomocnika skarżącej. Zgodnie z przepisami PPSA, cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd zarządził zwrot uiszczonego wpisu sądowego na rzecz skarżącej. Natomiast wniosek o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa prawnego, został oddalony, ponieważ zwrot kosztów od organu przysługuje w przypadku uwzględnienia skargi lub umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 PPSA, czego w niniejszej sprawie nie stwierdzono.Stan faktyczny
Skarżąca H J-M wniosła skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w P w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2007 r. Pełnomocnik skarżącej cofnął skargę w dniu 8 czerwca 2008 r. Skarżąca domagała się zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa prawnego.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne, zarządził zwrot uiszczonego wpisu sądowego na rzecz skarżącej, a w pozostałym zakresie oddalił wniosek skarżącej o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w P w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz (spr.) Sędziowie NSA Stanisław Małek as.sąd. WSA Katarzyna Nikodem Protokolant st.sekr.sąd. Urszula Kosowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu [...] r. sprawy ze skargi H J-M na bezczynność Naczelnika[...] Urzędu Skarbowego w P w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc marzec 2007 r. I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, II. zarządzić zwrot od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P na rzecz skarżącej H J-M kwotę 100,- zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego, III. w pozostałym zakresie oddalić wniosek skarżącej o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. /-/ K.Nikodem /-/ M.Jaśniewicz /-/ S.Małek
Pismem z dnia 8.06.2008 r. pełnomocnik skarżącej radca prawny B B cofnął skargę w niniejszej sprawie. Stosownie do przepisu art.60 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. ; dalej p.p.s.a.) cofnięcie skargi wiążę Sąd.
Z tych względów Sąd na podstawie art. 160 § 1 pkt. 1) i § 2 p.p.s.a. w zw. z art.16 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w pkt.I sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu w całości orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 a) p.p.s.a.
Brak jest natomiast podstaw do zasądzenia kosztów zastępstwa prawnego na rzecz skarżącej od organu podatkowego. Zgodnie z art.200 p.p.s.a. w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Stosownie zaś do art. 201 § 1 p.p.s.a. zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 (tj. wydania decyzji w trybie autokontroli). Lektura przedłożonej przez pełnomocnika organu podatkowego decyzji z dnia 21 maja 2008 r. nie wskazuje, aby została ona wydana w tym trybie. Z tych przyczyn brak jest podstaw do zasądzenia od organu kosztów zastępstwa prawnego.
Z tych przyczyn orzeczono jak w pkt.III postanowienia.
/-/ S. Małek /-/ M.Jaśniewicz /-/ K. Nikodem
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło