I SAB/Po 2/10
PostanowienieWSA w Poznaniu2010-05-11
Skład orzekający: Sędzia NSA Maria Skwierzyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność sądu powszechnego w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności wyrokom sądu administracyjnego podlega kognicji sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność sądu powszechnego w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności wyrokom sądu administracyjnego. Czynność nadania klauzuli wykonalności przez sąd powszechny nie stanowi czynności z zakresu administracji publicznej, o której mowa w art. 3 § 2 pkt 1-4a P.p.s.a., a zatem badanie bezczynności sądu w tym zakresie nie wchodzi w zakres właściwości sądu administracyjnego. W sprawach nieobjętych właściwością sądów administracyjnych właściwą formą orzeczenia jest postanowienie o odrzuceniu skargi.Stan faktyczny
M. i P. B. złożyli skargę na bezczynność Sądu Rejonowego w K. w sprawach nadania klauzul wykonalności wyrokom Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Sąd uznał, że czynność nadania klauzuli wykonalności przez sąd powszechny nie podlega kognicji sądu administracyjnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Skwierzyńska po rozpoznaniu dnia 29 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i P. B. na bezczynność Sądu Rejonowego w K. w przedmiocie nadania klauzul wykonalności wyrokom Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P.: z dnia [...] lutego 2006 r., [...], z dnia [...] grudnia 2008 r., I [...], z dnia [...] grudnia 2008 r., [...] postanawia odrzucić skargę. /-/ Maria Skwierzyńska
Do tutejszego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga M. i P. B. na bezczynność Sądu Rejonowego w K. w sprawach nadania klauzul wykonalności wyrokom tutejszego Sądu: z dnia [...] lutego 2006 r., [...], z dnia [...] grudnia 2008 r. [...], z dnia [...] grudnia 2008 r., [...].
Art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2005 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., w skrócie: P.p.s.a.) zawiera szczegółową regulację w odniesieniu do rodzaju skarg, do rozpoznania których właściwy jest sąd administracyjny, wymieniając w punkcie 8 tego przepisu - skargi na bezczynność organów wykonujących administrację publiczną w przypadkach określonych w art. 3 § 2 pkt. 1 - 4a P.p.s.a. Właściwość sądów administracyjnych dotyczy zatem niepodejmowania przez organy administracji publicznej nakazanych prawem aktów lub czynności w indywidualnych sprawach opartych na stosunku administracyjnoprawnym.
W świetle powyższego Sąd zważył, iż orzeczenie wydane przez sąd powszechny o nadaniu klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu w trybie art. 781 i nast. ustawy z dnia 17 listopada 1964 – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) nie podlega kognicji sądu administracyjnego, albowiem nie stanowi ono czynności z zakresu administracji publicznej, o której mowa w art. 3 § 2 pkt. 1 – 4a P.p.s.a. Stąd również badanie w tym zakresie zaistnienia bezczynności sądu powszechnego – w niniejszym przypadku Sądu Rejonowego w Kościanie – nie wchodzi w zakreślony ustawowo zakres rozpoznania tutejszego Sądu.
W sprawach nieobjętych właściwością sądów administracyjnych wyłączną formą orzeczenia jest postanowienie o odrzuceniu skargi. Z tych względów Sąd orzekł, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a., jak w sentencji.
/-/ Maria Skwierzyńska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło