I SAB/Po 5/08

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-09-17

Skład orzekający: Roman Wiatrowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku omyłki pisarskiej w nagłówku orzeczenia (wpisanie 'WYROK' zamiast 'POSTANOWIENIE') sąd powinien sprostować to postanowienie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w nagłówku orzeczenia, polegającą na wpisaniu 'WYROK' zamiast 'POSTANOWIENIE', jeśli wynika ona z błędnego zestawienia tekstu i jest ewidentna w kontekście wydawanych w podobnych sprawach postanowień o odrzuceniu skargi. Sprostowanie następuje na podstawie przepisów PPSA dotyczących sprostowania orzeczeń.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał postanowienie o sprostowaniu omyłki pisarskiej w nagłówku innego orzeczenia tego samego sądu. W nagłówku błędnie wpisano "WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ" zamiast "POSTANOWIENIE". Omyłka ta dotyczyła postanowienia o odrzuceniu skargi T B na bezczynność Wójta Gminy w sprawie podatku od nieruchomości za 2007r. Sąd uznał omyłkę za oczywistą, wynikającą z błędnego zestawienia tekstu.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] o sygn. akt [...] o odrzuceniu skargi, wpisując w główce sentencji zamiast słów "WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ" słowo "POSTANOWIENIE".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący : as. sąd. WSA Roman Wiatrowski (spr.) na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 września 2008r. z urzędu postanawia: postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] o sygn. akt [...] o odrzuceniu skargi ze skargi T B na bezczynność Wójta Gminy w sprawie podatku od nieruchomości za 2007r. sprostować w ten sposób, że: w główce sentencji orzeczenia zamiast słów "WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ" wpisać "POSTANOWIENIE" /-/R . Wiatrowski W główce sentencji orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] omyłkowo wpisano "WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ" zamiast "POSTANOWIENIE". Było to wynikiem omyłki. Omyłka ta jest oczywista, ponieważ na rozprawie w dniu [...] w krótkich odstępach czasu wydano [...] postanowienia o odrzuceniu skarg dotyczących spraw o podobnych stanach faktycznych o sygn. akt: [...], [...], [...]. W przypadku tego ostatniego popełniono ww. omyłkę, która była skutkiem błędnego, komputerowego, zestawienia tekstu orzeczenia. Zgodnie bowiem z art. 58§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Sąd odrzuca skargę postanowieniem. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 156 §1 i 2 w związku z art. 166 ww. ustawy /-/R . Wiatrowski

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło