I SO/Po 1/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-04-18
Skład orzekający: Violetta Mielcarek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, uzasadniając tym samym przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym?Ratio decidendi
Skarżąca wykazała, że znajduje się w trudnej sytuacji materialnej, co uniemożliwia jej poniesienie kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących prawa pomocy, sąd postanowił zwolnić ją od kosztów sądowych w zakresie częściowym.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą umorzenia zaległości podatkowych. Po wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych, których nie uzupełniła, jej pismo zostało pozostawione bez rozpoznania. Następnie skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, wskazując na swoją trudną sytuację materialną jako osoba bezrobotna z niskimi dochodami, utrzymująca się wraz z córką i synem.Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącą od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. C. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości za lata 2006-2007 postanawia: zwolnić skarżącą od kosztów sądowych /-/V. Mielcarek
Z akt sprawy wynika, że skarżąca A. C. pismem z dnia [...] złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości za lata [...]. Na zarządzenie Przewodniczącego z dnia [...] wezwano skarżącą do uzupełnienia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na w.w decyzję przez nadesłanie w dwóch egzemplarzach za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego skargi na decyzję – pod rygorem pozostawienia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi bez rozpoznania. Skarżąca nie uzupełniła wskazanych w zarządzeniu braków formalnych pisma. Wobec tego Wojewódzki Sąd Administracyjny zarządzeniem z dnia [...], sygn. akt [...] pozostawił pismo skarżącej bez rozpoznania. Na to zarządzenie skarżąca pismem z dnia [....] wniosła zażalenie. Na zarządzenie Przewodniczącego z dnia[...] wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie [...].
Wobec tego A. C. złożyła sporządzony w dniu [...] na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku podała, że w chwili obecnej jest zarejestrowana w Powiatowym Urzędzie Pracy jako bezrobotna. Skarżąca oświadczyła, że przy dochodach w wysokości [...] nie jest stanie zapłacić zadłużenia. Kwota ta nie starcza na bieżące opłaty. W miesiącu [...] opłaty za energię elektryczną, gaz, wodę, kanalizację i telefon przekroczyły budżet domowy. Wnioskodawczyni jest zadłużona wobec [...], ma nieopłacone rachunki za wywóz śmieci oraz za wodę za lata [....]. Skarżąca oświadczyła, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z córką i z synem. Posiada dom o powierzchni [...] m2 oraz pomieszczenia gospodarcze. Nie posiada oszczędności, papierów wartościowych i wartościowych przedmiotów. Dochód skarżącej z tytułu zasiłku rodzinnego wynosi [...], natomiast córki z tytułu umowy o pracę na [...] etatu wynosi [...].
Na wezwanie z dnia [...] skarżąca w odpowiedzi z dnia [....] oświadczyła, że w [...] nie uzyskała dochodu, ponieważ od [...] jest zarejestrowana w Powiatowym Urzędzie Pracy jako bezrobotna bez prawa do zasiłku Oświadczyła, że nie otrzymuje alimentów, otrzymuje jedynie zasiłek rodzinny w kwocie [...]. Córka uzyskuje dochody z tytułu umowy o pracę na [...] etatu w kwocie [...]. Skarżąca oraz osoby pozostające z nią we wspólnym gospodarstwie domowym nie posiadają samochodów osobowych. Powierzchnia domu, w którym mieszka skarżąca, wynosi [...] m2, natomiast działki gruntu [...] m2. Do pisma skarżąca załączyła m.in. kserokopie deklaracji za [...] o dochodach osiągniętych przez córkę i syna, kserokopię decyzji Powiatowego Urzędu Pracy, informację o wysokości wypłaconego stypendium synowi skarżącej w [...], kserokopię umowy pożyczki.
Instytucja prawa pomocy wiąże się ściśle z realizacją jednego z podstawowych standardów państwa prawnego, jakim jest prawo do sądu. Zapewnia ona osobie znajdującej się w ciężkich warunkach materialnych możliwość obrony swoich praw przed sądem, mimo braku środków finansowych potrzebnych do poniesienia należnych kosztów sądowych. Prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym (por. art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), przy czym przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (por. art. 246 § 1 pkt 2 cyt. ustawy).
W rozpatrywanej sprawie skarżąca w oświadczeniu zawartym we wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz w piśmie uzupełniającym wykazała, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W tych okolicznościach na podstawie art. 245 i art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.
/-/V. Mielcarek
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło