II SA/Po 100/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia odrzucić skargę. /-/ T. Świstak Pismem z dnia 10 stycznia 2011 r. T. K. wniósł skargę decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia z dnia [...] 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Zarządzeniem z dnia 15 lutego 2011 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100,- zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia T. K. odebrała osobiście w dniu 23 lutego 2011 r. (k. 28 akt). Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu z dnia 9 marca 2011 r. (k. 29 akt) skarżąca nie uiściła wpisu pomimo upływu terminu. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej: p.p.s.a (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast skutkiem procesowym braku uiszczenia wpisu, mimo stosownego wezwania w tym przedmiocie, jest odrzucenie skargi – art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.) W związku z powyższym na podstawie art. 220 §3 i art. 58 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ T. Świstak