II SA/Po 1002/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka Sędzia NSA Stanisław Małek /spr./ Sędzia WSA Barbara Drzazga Protokolant Sekr. sąd. Dobrosława Sobczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2006r. przy udziale sprawy ze skargi A. i P.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2004r. Nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia I. umorzyć postępowanie; II. oddalić wniosek o zwrot wpisu sądowego. /-/B. Drzazga /-/M. Górecka /-/St. Małek A. J. i P. J. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2004r. w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości ich nieruchomości w wyniku jej podziału. Na rozprawie w dniu 23 stycznia 2006r. pełnomocnik skarżących złożył pismo o cofnięciu skargi i wniósł o zwrot wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.). Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie taka sytuacja wystąpiła, bowiem A. J. i P. J. cofnęli skargę, a brak jest podstaw do uznania wymienionej czynności za zmierzającą do obejścia prawa lub powodującą utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 p.p.s.a.). Mając powyższe na uwadze, w oparciu o przepis art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 60 p.p.s.a. postanowiono jak w punkcie I sentencji. Wniosek o zwrot wpisu sądowego nie zasługiwał na uwzględnienie. Zgodnie bowiem z art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd zwraca połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, z tym że posiedzenie mediacyjne nie wyłącza zwrotu. Skarżący cofnęli skargę na rozprawie w dniu [...] stycznia 2006r., a więc po rozpoczęciu tego posiedzenia. Uznając, iż w świetle powyższych okoliczności brak było podstaw do uwzględnienia wniosku, w oparciu o powołany przepis, postanowiono, jak w punkcie II sentencji. /-/B. Drzazga /-/M. Górecka /-/St. Małek