II SA/Po 1004/08

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-12-23

Skład orzekający: Barbara Kamieńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, mimo uzupełnienia braków formalnych, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, nawet po uzupełnieniu braków formalnych, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 PPSA. Termin do wniesienia skargi jest terminem prawa materialnego, którego uchybienie nie podlega przywróceniu.
Stan faktyczny
M. D. i J. K. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. odmawiającą wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie usunięcia drzewa. Skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji. Sąd wezwał do uzupełnienia braków formalnych, w tym do złożenia pełnomocnictwa i podpisu pod skargą, co zostało uczynione. Mimo uzupełnienia braków, skarga została wniesiona z uchybieniem terminu.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Kamieńska po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. D. i J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [..] Nr [..] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie usunięcia drzewa; postanawia skargę odrzucić. /-/ B. Kamieńska W dniu 16 października 2008r. M. D. reprezentowana przez J. K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [..] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie zezwolenia na usunięcie drzewa rosnącego w pasie drogowym drogi powiatowej nr [..] B.-N. z uwagi na zagrożenie bezpieczeństwa ruchu drogowego. Pismem z dnia 26 listopada 2008r. Sąd wezwał J. K. do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed sądami administracyjnymi. W odpowiedzi J. K. wskazał, że skargę składa w swoim imieniu. W związku z powyższym Sąd pismem z dnia 11 grudnia 2008r. wezwał M. D. do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie pod rygorem odrzucenia skargi. Odpowiadając na wezwanie Sądu złożyła podpisany odpis skargi. W tej sytuacji uznać należało, iż skargę na wskazaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. złożyli wspólnie w dniu [..] M. D. i J. K.. Zważyć należy, iż zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są jej przedmiotem (art. 54 § 1 p.p.s.a.). Zaskarżona decyzja zawierająca prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia na nią skargi została doręczona J. K. reprezentującemu w postępowaniu administracyjnym M. D. w dniu 10 września 2008r. (k. 38 akt adm.) Tym samym termin do wniesienia skargi upływał skarżącym w dniu 10 października 2008r. Skoro zatem skarga została nadana w dniu 16 października 2008r. (k. 5 akt sądowych) to uznać należało, że jej wniesienie nastąpiło z uchybieniem trzydziestodniowego terminu. Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ B. Kamieńska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło