II SA/Po 1009/12
PostanowienieWSA w Poznaniu2013-11-13
Skład orzekający: Katarzyna Witkowicz-Grochowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy referendarz sądowy jest właściwy do orzekania o przyznaniu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Referendarz sądowy jest właściwy do przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu sądowoadministracyjnym na podstawie art. 258 § 2 pkt 8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten stanowi, że referendarz sądowy wykonuje czynności administracyjne sądu, w tym przyznaje koszty nieopłaconej pomocy prawnej.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, w osobie referendarza sądowego, rozpoznał wniosek adwokata o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącemu w sprawie dotyczącej świadczenia z funduszu alimentacyjnego. Sąd przyznał adwokatowi określona kwotę tytułem zwrotu kosztów, uwzględniając podatek od towarów i usług. Wcześniej sąd oddalił skargę skarżącego, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie pełnomocnika skarżącego na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach WSA.Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi W. G. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu kwotę [...] zł, w tym [...] zł tytułem podatku od towarów i usług.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2013r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata W. G. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2012r. Nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia z funduszu alimentacyjnego postanawia przyznać adwokatowi W. G. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu kwotę [...] zł ([...] złotych [...]), w tym [...] zł (dwadzieścia siedem złotych [...]) tytułem podatku od towarów i usług. /-/ K. Witkowicz-Grochowska
W związku z przyznaniem skarżącemu prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym, postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 lutego 2013r., Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła do jego reprezentowania adwokata W.G. (k. 29 akt sąd.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z 12 czerwca 2013r. oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Nadto postanowieniem z 12 sierpnia 2013r. Sąd oddalił wniosek pełnomocnika skarżącego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnia wyroku. Pełnomocnik wniósł zażalenie na powyższe postanowienie oraz złożył oświadczenie o udzieleniu pomocy prawnej z urzędu, której koszty nie zostały opłacone nawet w części (§20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. z 2013r. poz. 461). Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 8 października 2013r. oddalił powyższe zażalenie, pozostawiając rozstrzygniecie o kosztach Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu.
Zgodnie z §19 pkt 1 i 2 rozporządzenia koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3 – 5 powyższego rozporządzenia oraz niezbędne udokumentowane wydatki adwokata. Na podstawie §18 ust. 1 pkt 2 lit. d) stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądem administracyjnym w postępowaniu zażaleniowym – 120 zł.
Uwzględniając rodzaj i stopień zawiłości sprawy oraz nakład pracy poniesiony przez pełnomocnika na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270, ze zm.) należało przyznać adwokatowi tytułem nieopłaconej pomocy prawnej kwotę [...] zł podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach, w kwocie [...] zł. (§2 ust. 3 rozporządzenia), łącznie [...] zł.
Mając powyższe na względzie na podstawie art. 258 §2 pkt 8 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu.
/-/ K. Witkowicz-Grochowska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło