Legal AIII SA/Po 1010/04
PostanowienieWSA w Poznaniu2006-05-11
Skład orzekający: Barbara Kamieńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej postępowania egzekucyjnego, w związku ze zbyciem nieruchomości, skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem wpisu?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, która zbyła nieruchomość będącą przedmiotem postępowania egzekucyjnego. Zgodnie z przepisami PPSA, cofnięcie skargi wiąże sąd i obliguje go do umorzenia postępowania. Ponadto, sąd zwrócił skarżącej uiszczony wpis, ponieważ organ nie złożył odpowiedzi na skargę w sposób przewidziany przepisami.Stan faktyczny
Skarżąca G.M. wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące postępowania egzekucyjnego związanego z nieruchomością. Następnie skarżąca cofnęła skargę, informując o zbyciu nieruchomości. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
I. umorzyć postępowanie, II. zwrócić skarżącej uiszczony wpis w kwocie 100,-zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Kamieńska po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2004r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego postanawia I. umorzyć postępowanie, II. zwrócić skarżącej uiszczony wpis w kwocie 100,-zł. (sto złotych) /-/ B. Kamieńska
Pismem z dnia 18 kwietnia 2006r. skarżąca G.M. cofnęła skargę informując, że zbyła nieruchomość przy ul. [...] w P. Cofnięcie skargi wiąże Sąd i powoduje konieczność umorzenia postępowania.
Dlatego na podstawie art. 60 i 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.
Ponieważ w niniejszej sprawie odpowiedź na skargę – wniesioną za pośrednictwem organu orzekającego – organ złożył bez wysyłania jej odpisu skargi, Sąd z urzędu zwrócił skarżącej cały uiszczony wpis (art. 232 § 1 pkt 1 i § 3 powołanej ustawy).
/-/ B. Kamieńska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło