Legal AIII SA/Po 1010/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2013-10-15
Skład orzekający: Sędzia NSA Jolanta Szaniecka, Sędzia WSA Wiesława Batorowicz, Sędzia WSA Barbara Drzazga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzą przesłanki do wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy administracyjnej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 18 § 1 pkt 2 PPSA, postanowił wyłączyć sędziego od rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy, co oznacza, że uznał istnienie okoliczności uzasadniających jego wyłączenie od udziału w postępowaniu sądowym.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi W.M. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego dotyczącą zwrotu nieruchomości. W trakcie postępowania sądowego, na posiedzeniu niejawnym, sąd postanowił wyłączyć jednego z sędziów od rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy.Rozstrzygnięcie
Postanowiono wyłączyć sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu Danutę Rzyminiak-Owczarczak od rozpoznania i rozstrzygnięcia niniejszej sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 15 października 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Szaniecka (sprawozdawca) Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 15 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi W.M. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia 30 sierpnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości; postanawia na postawie art. 18 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wyłączyć sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu Danutę Rzyminiak-Owczarczak od rozpoznania i rozstrzygnięcia niniejszej sprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło