II SA/Po 1013/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J. P., Z. S., M. D. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [..] 2008 r. Nr [..] w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod ulicę; postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. /-/ B.Drzazga Wyrokiem z dnia 27 maja 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę J. P., Z. S. i M. D. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [..] 2008r. w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość przejęta z mocy prawa na rzecz Skarbu Państwa (w wyniku zatwierdzenia podziału nieruchomości oznaczonej jako działka nr [..] położonej w K.) oznaczoną jako działka nr [..], która następnie z mocy prawa stała się własnością Miasta i Gminy K., obecnie zajętej pod drogę gminną. Wyrok ów uprawomocnił się w dniu 27 czerwca 2009r. W dniu 5 sierpnia skarżąca J. P. wniosła o przesłanie jej "rozstrzygnięcia wydanego przez Sąd wraz z pisemnym uzasadnieniem". Stwierdzić należy, iż stosownie do przepisu art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153. poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. O powyższym strony, w tym skarżąca J. P., zostały pouczone w zawiadomieniu o rozprawie (k. 25 akt sądowych). Termin do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku w niniejszej sprawie upływał z dniem 3 czerwca 2009r. Skoro zatem skarżąca J. P. złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w dniu 5 sierpnia 2009r. (k. 44 akt sądowych), tj. po przeszło dwóch miesiącach po upływie terminu, należało na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a. odmówić jej sporządzenia uzasadnienia wyroku. Stąd orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ B.Drzazga