II SA/Po 1015/16

PostanowienieWSA w Poznaniu2017-02-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Świstak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, pomimo skutecznego doręczenia wezwania do jej uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący, pomimo skutecznego wezwania do uiszczenia należnego wpisu, nie uiści go w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu od skargi mimo wezwania, co skutkowało koniecznością odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący M. F. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty adiacenckiej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w trybie doręczenia zastępczego, jednak skarżący nie uiścił wpisu w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lutego 2017 r. sprawy ze skargi M. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2016 r. Nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej; postanawia: odrzucić skargę. /-/ T. Świstak Pismem z dnia 17 listopada 2016 r. M. F. wniósł do tutejszego Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2016 r., Nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej Sąd zarządzeniem z dnia 21 grudnia 2016 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718, dalej: p.p.s.a.). Pomimo skutecznego doręczenia skarżącemu w dniu 2 stycznia 2017 r. powyższego wezwania w trybie tzw. doręczenia zastępczego (korespondencję odebrał dorosły domownik Ż. F.), skarżący w ustawowym 7-dniowym terminie nie uiścił wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Skarga M. F. podlega odrzuceniu z uwagi na nieuiszczenie wpisu od skargi. Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W myśl przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący, pomimo skutecznego wezwania go do uiszczenia wpisu od skargi, w 7-dniowym terminie wpisu nie uiścił, a na wezwanie do uiszczenia wpisu doręczone w dniu 2 stycznia 2017 r. skarżący nie odpowiedział. Z tego powodu jego skargę należało na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. odrzucić. /-/ T. Świstak

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło