II SA/Po 102/08

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-07-09

Skład orzekający: Wiesława Batorowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania postanowienia o nałożeniu kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu budowlanego, sąd administracyjny powinien z urzędu podjąć postępowanie w sprawie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, ma możliwość z urzędu podjęcia postępowania w sprawie, gdy uzna to za zasadne, nawet jeśli strona skarżąca nie wnosiła o jego podjęcie. Dotyczy to sytuacji, gdy postępowanie zostało zawieszone, a istnieją przesłanki do jego kontynuacji.
Stan faktyczny
Spółka A wniosła skargę na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia 12 listopada 2007 r. w przedmiocie kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu budowlanego. Sąd administracyjny w Poznaniu postanowił z urzędu podjąć zawieszone postępowanie w tej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono z urzędu podjąć postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lipca 2009 r. sprawy ze skargi Spółki A [...] na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia 12 listopada 2007r. Nr [...] w przedmiocie kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu budowlanego postanawia na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) z urzędu podjąć postępowanie. /-/ Wiesława Batorowicz

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło