II SA/Po 1023/14

PostanowienieWSA w Poznaniu2014-11-20

Skład orzekający: Wiesława Batorowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu sądu administracyjnego o sprostowaniu omyłki pisarskiej należy prawidłowo oznaczyć skarżony organ i nazwisko skarżącego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprostował z urzędu omyłki pisarskie w postanowieniu z dnia 30 października 2014 r. dotyczące błędnego oznaczenia skarżonego organu oraz błędnej formy nazwiska jednego ze skarżących w łączonej sprawie.
Stan faktyczny
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę ze skarg J. M. i U. M. S. M. i B. M. H. J. i J. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lesznie z dnia [...] lipca 2014 r. W postanowieniu z dnia 30 października 2014 r. o sygn. akt II SA/Po 1023/14 popełniono omyłkę pisarską w określeniu skarżonego organu oraz w formie nazwiska jednego ze skarżących w łączonej sprawie o sygn. akt II SA/Po 1027/14. Sąd postanowił sprostować te omyłki z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu omyłki pisarskie w postanowieniu z dnia 30 października 2014 r. sygn. akt II SA/Po 1023/14, dotyczące oznaczenia skarżonego organu oraz formy nazwiska skarżącego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg J. M. i U. M. S. M. i B. M. H. J. i J. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lesznie z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia sprostować z urzędu: 1. błędne oznaczenie skarżonego organu w rubrum i sentencji postanowienia z dnia 30 października 2014 r. sygn. akt II SA/Po 1023/14 poprzez wpisanie prawidłowo: Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Lesznie; 2. błędną formę nazwiska skarżącego w sprawie o sygn. akt II SA/Po 1027/14 zawartą w sentencji postanowienia z dnia 30 października 2014 r. sygn. akt II SA/Po 1023/14 i w miejsce zwrotu "ze skargi H. J." wpisać prawidłowo "ze skargi H. J.". /-/ W. Batorowicz W rubrum i sentencji postanowienia z dnia 30 października 2014 r. została popełniona omyłka pisarska w określeniu organu, a ponadto w sentencji w błędnej formie wpisano nazwisko jednego ze skarżących w łączonej sprawie o sygn. akt II SA/Po 1027/14. Przedmiotowe błędy mają charakter oczywistych omyłek pisarskich, które należało sprostować na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.). /-/ Wiesława Batorowicz

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło