II SA/Po 1027/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi Z. M. na decyzję Szefa Urzędu [...] z dnia [...] października 2019r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich postanawia odrzucić skargę. Pismem opatrzonym datą [...] listopada 2019 r. Z. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Szefa Urzędu [...] z dnia [...] października 2019r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich. Przedmiotowa decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...] października 2019 r. wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. W odpowiedzi na skargę Szef Urzędu [...] wniósł o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga, jako wniesiona po terminie podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 – dalej w skrócie: "p.p.s.a" ) sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jednocześnie, w myśl art. 53 § 1 p.p.s.a skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżona decyzja została doręczona Z. M. w dniu [...] października 2019 r., co wynika ze zwrotnego dowodu doręczenia zaskarżonej decyzji oraz co potwierdził sam skarżący (strona pierwsza skargi - k. 2 akt sądowych). Decyzja była opatrzona prawidłowym pouczeniem o prawie, sposobie i trzydziestodniowym terminie do wniesienia skargi. Trzydziesty dzień upływał [...] listopada 2018 r. ([...]), tymczasem, jak wynika ze stempla na kopercie, w której przesłano skargę, została ona nadana w dniu [...] listopada 2019 r. Zgodnie z art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia [...] listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim [...], [...] lub państwie członkowskim [...]) - stronie umowy o [...], albo polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Mając to na uwadze należało stwierdzić, że skarga została wniesiona po terminie, a przy tym skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu dokonania tej czynności . W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił na posiedzeniu niejawnym.