II SA/Po 103/03

PostanowienieWSA w Poznaniu2004-12-17

Skład orzekający: sędzia Barbara Koś

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w związku z bezprzedmiotowością postępowania uzasadnia umorzenie postępowania sądowego?

Ratio decidendi

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, która wskazała na bezprzedmiotowość postępowania. Cofnięcie skargi jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania sądowego na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Stan faktyczny

Strona skarżąca cofnęła skargę wniesioną na postanowienie Wojewody z dnia [...] w sprawie sprostowania decyzji. Jako przyczynę cofnięcia wskazano bezprzedmiotowość postępowania. Skarżąca złożyła pismo o cofnięciu skargi w dniu 1 grudnia 2004 r.

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Barbara Koś po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. C., P. B. na postanowienie Wojewody z dnia [...], Nr [...] w sprawie sprostowania decyzji postanawia umorzyć postępowanie w sprawie /-/ B. Koś Skarżąca pismem z dnia 1 grudnia 2004r. cofnęła skargę wniesioną [...] stycznia 2002r. wskazując, że postępowanie w tej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Wobec powyższego na podstawie art. 60 zd. 1 i 2 oraz art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) postępowanie należało umorzyć i dlatego orzeczono jak na wstępie postanowienia. /-/ B. Koś AR

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło