II SA/Po 103/12
PostanowienieWSA w Poznaniu2012-10-03
Skład orzekający: Aleksandra Łaskarzewska, Wiesława Batorowicz, Maria Kwiecińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy rozstrzygnięcie sprawy dotyczącej stanowiska służbowego i uposażenia zależy od wyniku innego postępowania sądowego (skargi kasacyjnej), sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W przypadku, gdy wyeliminowanie z obrotu prawnego decyzji o nałożeniu kary dyscyplinarnej skutkowałoby odpadnięciem podstawy prawnej do zmiany stanowiska służbowego i obniżenia dodatku, zawieszenie postępowania jest uzasadnione.Stan faktyczny
Skarżący T. G. złożył skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji utrzymującą w mocy decyzję o zwolnieniu go ze służby i mianowaniu na niższe stanowisko służbowe z obniżeniem dodatku. Podstawą tej decyzji była zmiana orzeczenia w sprawie kary dyscyplinarnej w wyniku wznowienia postępowania. Decyzja ta została wcześniej zaskarżona do WSA, który ją oddalił. Skarżący złożył skargę kasacyjną do NSA od wyroku WSA. WSA w Poznaniu rozpoznał skargę T. G. i postanowił zawiesić postępowanie.Rozstrzygnięcie
Postępowanie w sprawie zostało zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędzia WSA Maria Kwiecińska Protokolant st.sekr.sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 października 2012 r. sprawy ze skargi T. G. na decyzję Wielkopolskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia (...) nr (...) w przedmiocie stanowiska służbowego i uposażenia; postanawia na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postępowanie w sprawie zawiesić
Dnia 3 lutego 2012 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wpłynęła skarga T. G. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia (...) listopada 2011 r., nr (...), którą utrzymano w mocy decyzję Komendanta Powiatowego Policji w S. dnia (...) października 2011 r., nr (...), który zwolnił skarżącego ze służby pomocnika dyżurnego Zespołu Dyżurnych Wydziału Prewencji i Ruchu Drogowego Komendy Powiatowej Policji w S. i mianował go na niższe stanowisko służbowe, obniżając dodatek służbowy.
Analiza akt administracyjnych sprawy wskazała, iż podstawą powyższej decyzji była decyzja Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia (...) września 2011 r., (...), w przedmiocie zmiany orzeczenia w sprawie kary dyscyplinarnej w wyniku wznowienia postępowania. Decyzja powyższa została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który wyrokiem z dnia 09 grudnia 2011 r., sygn. II SA/Po 1013/11, skargę oddalił.
T. G. złożył skargę od powyższego wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z dyspozycją art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. 2012 poz. 270) sąd może z urzędu zawiesić postępowanie jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sadowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W przedmiotowej sprawie nie ulega wątpliwości, że przedmiotowa sprawa, dotycząca orzeczenia, mocą którego zwolniono skarżącego z dotychczas zajmowanego stanowiska służbowego, mianowano na niższe stanowisko służbowe, obniżono dodatek służbowy, pozostaje w bezpośrednim związku z zawisłą przed Naczelnym Sądem Administracyjnym sprawą prawidłowości decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia (...) września 2011 r., nr (...), w przedmiocie zmiany w wyniku wznowienia postępowania orzeczenia w sprawie kary dyscyplinarnej. Ewentualne wyeliminowanie z obrotu prawnego decyzji o nałożeniu kary dyscyplinarnej będzie bowiem skutkowało odpadnięciem podstawy prawnej do zwolnienia skarżącego z dotychczasowego stanowiska służbowego oraz obniżenia mu dodatku służbowego.
W tym stanie rzeczy postępowanie sądowoadministracyjne należało zawiesić z urzędu do czasu rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 09 grudnia 2011 r., sygn. II SA/Po 1013/11.
Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło