Legal AIII SA/Po 103/26
WyrokWSA w Poznaniu2026-04-23
Skład orzekający: Jakub Zieliński, Paweł Daniel, Robert Talaga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zaskarżone zawiadomienie Dyrektora Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczące wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji kuratora jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone zawiadomienie Dyrektora Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, uznając je za niezgodne z prawem. W konsekwencji zasądził od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Skarżąca J. C. wniosła skargę na zawiadomienie Dyrektora Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 listopada 2025 r. dotyczące wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji kuratora. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonego zawiadomienia oraz zasądzenie od Dyrektora Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz skarżącej kwoty 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 23 kwietnia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Zieliński Sędziowie Sędzia WSA Paweł Daniel (sprawozdawca) Sędzia WSA Robert Talaga po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 kwietnia 2026 roku sprawy ze skargi J. C. na zawiadomienie Dyrektora Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 listopada 2025 r., nr [...] w przedmiocie wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji kuratora 1. uchyla zaskarżony akt; 2. zasądza od Dyrektora Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz skarżącej kwotę 200;- (dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło