II SA/Po 1032/15

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu w dniu 08 stycznia 2016r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi H. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2015r. Nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia ustanowić dla H.K. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. /-/ K. Witkowicz-Grochowska Skarżąca H. K. wniosła o ustanowienie adwokata, domaga się zatem przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym. We wniosku wnioskodawczyni argumentowała, że od lipca 2015r. posiada świadczenie pielęgnacyjne w wysokości [...] zł. Od grudnia 2012r. nie posiadała żadnych dochodów pieniężnych, dodatkowych, gdyż ze względu na stan zdrowia matki sprawowała nad nią całodobową opiekę. Nie pracuje więc zawodowo. Skarżąca oświadczyła, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe jedynie z matką. Jedynym źródłem utrzymania rodziny jest świadczenie pielęgnacyjne skarżącej w wysokości [...]zł oraz emerytura matki skarżącej w wysokości [...] zł netto miesięcznie, w łącznej wysokości [...] zł netto miesięcznie. W dalszej części wniosku skarżąca oświadczyła, że posiada mieszkanie o powierzchni [...] m² oraz rzeczy codziennego użytku. Nie posiada innych nieruchomości, wartościowych ruchomości, czy oszczędności. Skarżąca przedłożyła rachunki za media i dowody zakupu żywności, leków celem zobrazowania ponoszonych kosztów utrzymania rodziny. Zgodnie z dyspozycją art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270, ze zm., dalej "p.p.s.a.") p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w koniecznych kosztach bieżącego utrzymania skarżącej i rodziny. Z przedłożonego oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i dochodach wynika, że sytuacja skarżącej pozwala na ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika z urzędu. Skarżąca prowadzi dwuosobowe gospodarstwo domowe, rodzina utrzymuje się jedynie ze świadczeń ubezpieczenie społecznego oraz świadczenia pielęgnacyjnego z pomocy społecznej. Doświadczenie życiowe wskazuje, że dochód ten w całości skarżąca zmuszona jest przeznaczyć na opłacenie bieżących kosztów koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Koszty te zwiększone są z uwagi na niepełnosprawność matki skarżącej i związane z tym koszty leczenia i leków. Nadto skarżąca z uwagi na konieczność stałej opieki nad matką nie ma możliwości uzyskania jakichkolwiek dodatkowych dochodów. Skarżąca, ani jej matka nie posiadają też wartościowych składników majątkowych, a także nie dysponują oszczędnościami. Wysokość łącznych dochodów nie pozwala, zatem na poczynienie oszczędności celem opłaty wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika z wyboru. Przyznać zatem należało prawo pomocy w tym zakresie i ustanowić dla skarżącej adwokata z urzędu. Podkreślić należy, że zgodnie z treścią art. 249 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć. Na podstawie art. 258 §1 i 2 pkt 7 w zw. z art. 246 §1 pkt 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu. /-/ K. Witkowicz-Grochowska