Legal AIII SA/Po 1032/19
PostanowienieWSA w Poznaniu2020-01-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Edyta Podrazik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do połączenia dwóch spraw o odszkodowanie za grunt przejęty pod drogę do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia?Ratio decidendi
Sąd postanowił połączyć przedmiotową sprawę do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą o sygnaturze II SA/Po [...] na podstawie art. 111 § 1 PPSA, uznając, że zachodzą ku temu podstawy prawne.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] października 2019 r. w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod drogę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 stycznia 2020 r. i stwierdził, że istnieje inna sprawa o sygnaturze II SA/Po [...] dotycząca podobnego przedmiotu postępowania.Rozstrzygnięcie
Połączono przedmiotową sprawę do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą ze skargi B. K. o sygnaturze II SA/Po [...] i postanowiono prowadzić je dalej pod sygnaturą II SA/Po [...].Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] października 2019 r. Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod drogę postanawia Na podstawie art. 111 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi połączyć przedmiotową sprawę do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą ze skargi B. K. o sygnaturze II SA/Po [...] i prowadzić je dalej pod sygnaturą II SA/Po [...] /-/ E. Podrazik
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło