Legal AIII SA/Po 1033/11
PostanowienieWSA w Poznaniu2013-03-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Drzazga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku gdy w toku postępowania sądowego w przedmiocie skargi na decyzję administracyjną wystąpiła przesłanka uzasadniająca zawieszenie postępowania, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 PPSA, powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeżeli ustała przyczyna, dla której postępowanie zostało zawieszone. W niniejszej sprawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, sąd uznał, że nastąpiła podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. D. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] września 2011 r. odmawiającą uchylenia w wyniku wznowienia postępowania decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę. Postępowanie sądowe zostało zawieszone, a następnie sąd postanowił je podjąć.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] września 2011 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia w wyniku wznowienia postępowania decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę; postanawia na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) podjąć zawieszone postępowanie. /-/ B. Drzazga
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło