II SA/Po 1034/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: sędzia sprawozdawca: Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 stycznia 2005 r. sprawy ze skargi M.P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2004 r. nr [...] w przedmiocie zajęcia stanowiska przez wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: umorzyć postępowanie /-/ A. Łaskarzewska Skarżąca M.P. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2004r. Nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...] maja 2004 r. Nr [...] w sprawie zajęcia stanowiska przez wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym. Pismem z dnia 12 stycznia 2005 r. skarżąca cofnęła skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna je za niedopuszczalne jedynie w wypadku, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa i nie prowadzi do utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Stąd orzeczono jak w sentencji mając na względzie brzmienie art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej wyżej ustawy. /-/ A. Łaskarzewska