II SA/Po 1034/11

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 grudnia 2013 r. wniosków A. D. i M. D. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi A. D. i M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji w sprawie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie postanawia odmówić przyznania prawa pomocy. /-/ K. Witkowicz-Grochowska Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 grudnia 2011 r. przyznano skarżącym A. D. i M. D. prawo pomocy poprzez zwolnienie od obowiązku poniesienia kosztów sądowych. Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 kwietnia 2012 r. przyznano skarżącym A.D. i M. D. prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata, którego wyznaczyła Okręgowa Rada Adwokacka. Przyznane wnioskodawcom prawo pomocy nie zostało cofnięte (art. 249 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.). W dniu 3 grudnia 2013r. skarżący złożyli ponowne wnioski o zwolnienie od kosztów sądowych w całości oraz o ustanowienie adwokata. Zgodnie z treścią przepisu art. 243 § 2 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy przed lub w toku postępowania rozpoznawczego obejmuje także postępowanie egzekucyjne. Oznacza to, że raz przyznane prawo pomocy rozciąga się na całe postępowanie sądowoadministracyjne, a także na postępowanie egzekucyjne, o ile uprawnienie to nie zostało cofnięte. Skoro wnioskodawcy w niniejszej sprawie korzystają ze zwolnienia od kosztów sądowych oraz są reprezentowani przez ustanowionego z urzędu adwokata, to nie jest możliwe ponowne przyznanie prawa pomocy. Nadto przepis art. 239 pkt 4 p.p.s.a. stanowi wyraźnie, że nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona, której przyznane zostało prawo pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjny, w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa. W tym stanie rzeczy należało odmówić ponownego przyznania prawa pomocy w całości, gdyż wnioskodawcy już z tego prawa skutecznie korzystają. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 243 § 2 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu. /-/ K. Witkowicz-Grochowska