II SA/Po 1037/18

PostanowienieWSA w Poznaniu2019-04-04

Skład orzekający: R. Talaga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, w którym wnioskodawca nie uiścił żadnych opłat sądowych, powinien zostać rozpoznany w pełnym zakresie, czy też jedynie w części, w jakiej nie został wcześniej zwolniony?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, w którym strona nie uiściła żadnych opłat sądowych, powinien zostać rozpoznany w pełnym zakresie. Sytuacja materialna i zdrowotna strony uzasadnia zwolnienie od pozostałych kosztów sądowych, jeśli nie dysponuje ona wolnymi środkami na ich pokrycie.
Stan faktyczny
Skarżąca M. K. złożyła skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Starszy referendarz sądowy WSA w Poznaniu postanowieniem z 1 lutego 2019 r. zwolnił ją od połowy kosztów sądowych i ustanowił adwokata. Następnie, postanowieniem z 4 kwietnia 2019 r., referendarz sądowy rozpoznał wniosek o zwolnienie od pozostałych kosztów sądowych, uwzględniając go.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono M. K. od pozostałych kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 4 kwietnia 2019 roku Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2019 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych postanawia zwolnić M.K. od pozostałych kosztów sądowych /-/ R. Talaga Postanowieniem z dnia 1 lutego 2019 roku starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu rozpoznał wniosek M. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym i postanowił zwolnić skarżącą od połowy kosztów sądowych, powyżej uiszczonego wpisu od skargi oraz ustanowić dla niej adwokata. W istocie jednak należało rozpoznać wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w pełnym zakresie, gdyż nie uiściła ona uprzednio żadnych opłat sądowych. Z przedłożonego oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i dochodach wynika, że aktualna sytuacja M.K. nie pozwala jej na poniesienie pełnych kosztów sądowych w niniejszej sprawie. Wnioskodawczyni boryka się z problemami zdrowotnymi, które generują dodatkowe wydatki i nie dysponuje wolnymi środkami, które mogłaby przeznaczyć na poniesienie kosztów prowadzonego postępowania. Tym samym uzasadniony jest jej wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w pozostałej części (połowy kosztów sądowych), od których nie została zwolniona postanowieniem starszego referendarza sądowego z dnia 1 lutego 2019 roku. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 w związku z art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 roku, poz. 1302 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ R. Talaga

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło