II SA/Po 1037/18
PostanowienieWSA w Poznaniu2019-04-04
Skład orzekający: R. Talaga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, w którym wnioskodawca nie uiścił żadnych opłat sądowych, powinien zostać rozpoznany w pełnym zakresie, czy też jedynie w części, w jakiej nie został wcześniej zwolniony?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, w którym strona nie uiściła żadnych opłat sądowych, powinien zostać rozpoznany w pełnym zakresie. Sytuacja materialna i zdrowotna strony uzasadnia zwolnienie od pozostałych kosztów sądowych, jeśli nie dysponuje ona wolnymi środkami na ich pokrycie.Stan faktyczny
Skarżąca M. K. złożyła skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Starszy referendarz sądowy WSA w Poznaniu postanowieniem z 1 lutego 2019 r. zwolnił ją od połowy kosztów sądowych i ustanowił adwokata. Następnie, postanowieniem z 4 kwietnia 2019 r., referendarz sądowy rozpoznał wniosek o zwolnienie od pozostałych kosztów sądowych, uwzględniając go.Rozstrzygnięcie
Zwolniono M. K. od pozostałych kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 4 kwietnia 2019 roku Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2019 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych postanawia zwolnić M.K. od pozostałych kosztów sądowych /-/ R. Talaga
Postanowieniem z dnia 1 lutego 2019 roku starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu rozpoznał wniosek M. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym i postanowił zwolnić skarżącą od połowy kosztów sądowych, powyżej uiszczonego wpisu od skargi oraz ustanowić dla niej adwokata. W istocie jednak należało rozpoznać wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w pełnym zakresie, gdyż nie uiściła ona uprzednio żadnych opłat sądowych. Z przedłożonego oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i dochodach wynika, że aktualna sytuacja M.K. nie pozwala jej na poniesienie pełnych kosztów sądowych w niniejszej sprawie. Wnioskodawczyni boryka się z problemami zdrowotnymi, które generują dodatkowe wydatki i nie dysponuje wolnymi środkami, które mogłaby przeznaczyć na poniesienie kosztów prowadzonego postępowania. Tym samym uzasadniony jest jej wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w pozostałej części (połowy kosztów sądowych), od których nie została zwolniona postanowieniem starszego referendarza sądowego z dnia 1 lutego 2019 roku.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 w związku z art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 roku, poz. 1302 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.
/-/ R. Talaga
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło