II SA/Po 1038/17
PostanowienieWSA w Poznaniu2017-12-20
Skład orzekający: sędzia WSA Edyta Podrazik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, pomimo że skarżący zostali pouczeni o możliwości zwolnienia się z obowiązku przez uiszczenie wpisu przez jednego z nich?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli nie zostanie opłacona w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku przez żadnego ze współskarżących, mimo pouczenia o możliwości zwolnienia się z obowiązku przez uiszczenie wpisu przez jednego z nich, skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
A. K., I. K. i R. K. wnieśli skargę na decyzję Wojewody zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę. Skarga nie została opłacona. Każdy ze skarżących został wezwany do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi, z pouczeniem, że uiszczenie przez jednego zwalnia pozostałych. Żaden ze skarżących nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
II SA/Po 1038/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu [...] r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K., I. K., R. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę (-) E. Podrazik
II SA/Po 1038/17
UZASADNIENIE
Pismem z dnia [...] r. A. K., I. K. i R. K. wnieśli skargę na opisaną wyżej decyzję Wojewody. Skarga nie była opłacona.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. każdy ze skarżących został wezwany do opłacenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, przy czym skarżący zostali pouczeni, że uiszczenie wpisu przez króregokolwiek z nich zwalnia z obowiązku pozostałych. Wezwanie zostało skutecznie doręczone A. K. w dniu [...] r., I. K. w dniu [...] r., zaś R. K. – w trybie awiza – w dniu [...] r. Najpóźniejszy z terminów do uiszczenia wpisu upływał skarżącym z dniem z dniem [...] r. W wymienionym terminie żaden ze skarżących nie uiścił wpisu od skargi.
W tym stanie rzeczy, wobec nie opłacenia w wyznaczonym terminie wpisu skargi, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, dalej: p.p.s.a.) skarga podlegała odrzuceniu i stąd na mocy powołanych wyżej przepisów oraz art. 16 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
(-) E. Podrazik
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło