II SA/Po 1041/17

PostanowienieWSA w Poznaniu2018-05-29

Skład orzekający: Robert Talaga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata może zostać uwzględniony, jeśli wnioskodawca nie uzupełnił wymaganych informacji dotyczących swojej sytuacji majątkowej pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Sąd odmówił przyznania prawa pomocy, ponieważ wnioskodawca nie uzupełnił wymaganych informacji dotyczących swojej sytuacji majątkowej, mimo wezwania sądu. Brak tych informacji uniemożliwił ocenę, czy wnioskodawca jest w stanie ponieść jakiekolwiek koszty postępowania, co jest warunkiem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Stan faktyczny
K. A. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Wnioskodawca oświadczył, że utrzymuje się ze świadczeń z pomocy społecznej i prac dorywczych, ponosząc znaczne wydatki na mieszkanie, media i leki. Sąd wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia informacji o jego sytuacji majątkowej, jednak wniosek nie został uzupełniony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy K. A. w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 29 maja 2018 roku Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku K. A. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi K. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu postanawia odmówić przyznania prawa pomocy /-/ R. Talaga Dnia 4 kwietnia 2018 roku K. A. złożył wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Z informacji zawartych we wniosku wynika, że K. A. prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe i utrzymuje się ze świadczeń z pomocy społecznej w wysokości ok. [...]-[...] zł oraz z nieokreślonych dochodów z prac dorywczych. Wnioskodawca oświadczył, że na mieszkanie i media wydaje [...] zł oraz na leki ok. [...]-[...] zł. Wnioskodawca nie posiada żadnych oszczędności zgromadzonych na rachunkach bankowych i w gotówce, ani żadnych papierów wartościowych i innych praw majątkowych (udziałów, polis inwestycyjnych, jednostek uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych), a także żadnych wierzytelności, ani przedmiotów o wartości przekraczającej 5.000,00 zł (np. pojazdów, maszyn, biżuterii). Ponadto zaznaczył, że nie stawił się na wezwanie urzędu w celu złożenia oświadczenia jako dłużnik alimentacyjny w wyznaczonym terminie, ale nie oznacza to jego zdaniem, że usilnie uchyla się od obowiązku alimentacyjnego. Zastrzegł też, że dostał możliwość rozwoju zawodowego ale zatrzymanie prawa jazdy zablokowało taką możliwość. Zarządzeniem z dnia 19 kwietnia 2018 roku wnioskodawca został wezwany do wyjaśnienia jego rzeczywistej sytuacji w ramach uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy w terminie 7 dni, pod rygorem rozpoznania wniosku na podstawie dotychczas złożonych informacji. Zarządzeniem z dnia 17 maja 2018 roku przesyłka z powyższym wezwaniem została pozostawiona w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 9 maja 2018 roku. W zakreślonym terminie wniosek o przyznanie prawa pomocy nie został uzupełniony. Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania w myśl art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. t.j. z 2017 r., poz. 1369), dalej jako "P.p.s.a.". Przedłożony w sprawie wniosek o przyznanie prawa pomocy nie pozwalał na ocenę rzeczywistej sytuacji majątkowej wnioskodawcy. Z tego względu został on wezwany do uzupełnienia informacji dotyczących jej sytuacji. Przedmiotowy wniosek o przyznanie prawa pomocy nie został jednak uzupełniony. Taka sytuacja uniemożliwiła ocenę zasadności wniosku o przyznanie prawa pomocy. Nie można było bowiem jednoznacznie stwierdzić czy wnioskodawca nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Tym samym nie można uznać, że wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata był uzasadniony. Wobec powyższego na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ R. Talaga

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło