II SA/Po 1044/05
PostanowienieWSA w Poznaniu2006-03-30
Skład orzekający: Aleksandra Łaskarzewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym uzasadnia umorzenie postępowania i zwrot uiszczonego wpisu?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania przez sąd administracyjny. W przypadku, gdy przed umorzeniem postępowania odbyło się posiedzenie niejawne w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, skarżącemu przysługuje zwrot uiszczonego wpisu.Stan faktyczny
Skarżący Z. M. złożył skargę na decyzję Wojewody dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na rozbudowę i przebudowę domku letniskowego. Następnie, pismami z dnia 5 lutego 2006r. i 4 marca 2006r., skarżący cofnął swoją skargę. Wcześniej odbyło się posiedzenie niejawne w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącemu Z. M. uiszczony wpis w kwocie 500 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 marca 2006r. sprawy ze skargi Z. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2005r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na rozbudowę i przebudowę domku letniskowego postanawia 1. umorzyć postępowanie 2. zwrócić skarżącemu Z. M. uiszczony wpis w kwocie 500 zł (pięćset złotych). /-/ A.Łaskarzewska
Pismem z dnia 5 lutego 2006r. dodatkowo sprecyzowanym pismem z 4 marca 2006r. skarżący Z. M. cofnął swoją skargę na decyzję Wojewody [...]. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
W dotychczasowym toku postępowania odbyło się posiedzenie niejawne Sądu w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, zatem skarżącemu należy się zwrot uiszczonego wpisu.
Sprawa nie została skierowana na rozprawę.
Wobec powyższego na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 §1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w punkcie 1 sentencji.
Jak w punkcie 2 orzeczono na zasadzie art. 232 § 1 pkt 1 upsa.
/-/ A.Łaskarzewska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło