II SA/Po 1045/12

PostanowienieWSA w Poznaniu2013-02-08

Skład orzekający: Jolanta Szaniecka, Danuta Rzyminiak - Owczarczak, Jakub Zieliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na zarządzenie wójta w przedmiocie opłaty za udostępnienie informacji publicznej, w związku z uchyleniem tego zarządzenia przez organ, powinno skutkować umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne. Skoro skarżący skutecznie cofnął skargę, a jej cofnięcie nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, sąd był związany tym cofnięciem i zobowiązany do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 P.p.s.a.
Stan faktyczny
A.H. złożył skargę na zarządzenie Wójta Gminy Komorniki w sprawie stawek opłat za udostępnienie informacji publicznej, domagając się stwierdzenia jego nieważności. W trakcie postępowania przed WSA w Poznaniu, Wójt Gminy Komorniki uchylił zaskarżone zarządzenie nowym zarządzeniem. Pełnomocnik skarżącego cofnął skargę, a pełnomocnik organu nie sprzeciwił się tej czynności.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącemu kwotę 300 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 8 lutego 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak Sędzia WSA Jakub Zieliński Protokolant st. sekr. sąd. Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2013 r. sprawy ze skargi A.H. na zarządzenie Wójta Gminy Komorniki z dnia 23 lutego 2012r. Nr 143/2012 w przedmiocie opłaty za udostępnienie informacji publicznej postanawia I. umorzyć postępowanie II. zwrócić skarżącemu tytułem uiszczonego wpisu od skargi kwotę 300zł (trzysta złotych) Dnia 23 lutego 2012 r. Wójt Gminy Komorniki (dalej: "Wójt") wydał zarządzenie nr 143/2012 w sprawie wprowadzenia stawek opłat od udostępnienia informacji publicznej (dalej: "zarządzenie"). Skargę na zarządzenie Wójta wniósł A.H. Zaskarżył § 1 ust. 1 pkt 3 zarządzenia domagając się stwierdzenia jego nieważności i zasądzenia na jego rzecz kosztów postępowania. W odpowiedzi na skargę Wójt wniósł o jej oddalenie. Pismem z dnia 4 lutego 2013 r. adwokat A.O., reprezentujący A.H., cofnął skargę w związku z uchyleniem zaskarżonego zarządzenia. Na rozprawie w dniu 8 lutego 2013 r. pełnomocnik organu nie sprzeciwił się cofnięciu skargi. Przedłożył do akt potwierdzoną kopię zarządzenia Wójta Gminy Komorniki z dnia 14 grudnia 2012 r. nr 213/2012, którym uchylono zaskarżone zarządzenie nr 143/2012. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu. Zgodnie z art. 60 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei w myśl art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając na uwadze, że A.H. cofnął skargę, a jej cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 P.p.s.a., uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, postanowił jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono jak w punkcie 2 sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło