Legal AIII SA/Po 1047/11
PostanowienieWSA w Poznaniu2012-05-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Elwira Brychcy
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest podjęcie zawieszonego postępowania sądowego w sprawie sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru wykonywania robót budowlanych, wobec ustania przyczyny zawieszenia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe, ponieważ ustąpiła przyczyna, która legła u podstaw jego zawieszenia. Jest to standardowa procedura proceduralna mająca na celu kontynuowanie postępowania po ustaniu przeszkody uniemożliwiającej jego prowadzenie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Spółki A z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Wojewody z dnia [...] września 2011r. w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru wykonywania robót budowlanych. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 maja 2012r.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółka A z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na decyzję Wojewody z dnia [...] września 2011r. Nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru wykonywania robót budowlanych postanawia na podstawie art. 128 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270) podjąć zawieszone postępowanie sądowe wobec ustania przyczyny zawieszenia. /-/ E. Brychcy
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło