II SA/Po 105/04

PostanowienieWSA w Poznaniu2004-05-06

Skład orzekający: Stanisław Małek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, określonego w art. 53 § 2 PPSA, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu określonego w art. 53 § 2 PPSA, który stanowi, że skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa lub 60 dni od dnia wniesienia wezwania, jeśli organ nie udzielił odpowiedzi, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Grupa mieszkańców zaskarżyła uchwałę Rady Miejskiej we W. o przystąpieniu do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Mieszkańcy wezwali Radę Miejską do usunięcia naruszenia prawa, jednak nie otrzymali odpowiedzi. Skargę do sądu administracyjnego wnieśli po upływie ustawowych terminów.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w P w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Małek po rozpoznaniu w dniu 06 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.O., Z.M., J.W. na uchwałę Rady Miejskiej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie przystąpienia do zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego; postanawia odrzucić skargę /-/ St.Małek Rada Miejska we W. podjęła [...] marca 2003 r. uchwałę nr [...] o przystąpieniu do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu pod stację paliw oraz miejsca postojowe w rejonie ulicy S. i K. - działki nr "1", "2" oraz "3". Grupa mieszkańców W., w tym A.O., Z.M. oraz J.W., wezwała Radę Miejską do usunięcia naruszenia prawa. Zainteresowani, sprzeciwiając się zamierzonej budowie stacji paliw zażądali wstrzymania wszelkich prac zmierzających do zmiany przedmiotowego planu zagospodarowania przestrzennego. Powyższe wezwanie wpłynęło do Urzędu Miasta i Gminy we W. [...] września 2003 r. (k. 44 akt sądowych). Stosownie do przepisu art. 101 ust. 1 i 3 ustawy o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2001 r. Nr 142 poz. 1591 ze zm.) każdy czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwała podjętą przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej może - po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia - zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego. W sprawie wezwania do usunięcia naruszenia stosuje się przepisy o terminach załatwiania spraw w postępowaniu administracyjnym. Zgodnie z przepisem art. 35 § 3 kpa załatwienie sprawy szczególnie skomplikowanej powinno nastąpić nie później niż w ciągu dwóch miesięcy od dnia wszczęcia postępowania. Skarżący wnieśli 3 lutego 2004 r. (koperta karta 16) skargę na uchwałę Rady Miejskiej we W. z [...] marca 2003 r. Nr [...]. Skarga jest niedopuszczalna. Zgodnie z powołanymi przepisami oraz przepisem art. 53 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi )Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedni na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa. W rozpatrywanej sprawie Rada Miejska nie udzieliła odpowiedzi na wezwanie o usunięcie naruszenia prawa. Termin do wniesienia skargi upływał zatem 21 listopada 2003 r. Mając na względzie, iż skarga wniesiona została po upływie wskazanego terminu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji. /-/ St.Małek MK

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło