II SA/Po 1057/05

PostanowienieWSA w Poznaniu2005-12-02

Skład orzekający: Małgorzata Górecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez Z. W. powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie?
Ratio decidendi
Skarga Z. W. została odrzucona na podstawie art. 220 § 3 PPSA, ponieważ skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania sądu. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. utrzymało w mocy postanowienie Zarządu Dróg Miejskich w P. uzgadniające zmianę sposobu użytkowania budynku. Na powyższe postanowienie skargę wniosły S. S. i Z. W.. Sąd wezwał obie skarżące do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Z. W. odebrała wezwanie, ale nie uiściła wpisu w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę Z. W.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 02 grudnia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Górecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 02 grudnia 2005 roku sprawy ze skargi 1/ S. S. 2/ Z. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] sierpnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia zmiany sposobu użytkowania budynku postanawia: odrzucić skargę Z. W.. /-/ M. Górecka Postanowieniem z dnia [...].08.2005 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. utrzymało w mocy zaskarżone postanowienie Zarządu Dróg Miejskich w P. z dnia [...].05.2005 r. uzgadniające zmianę sposobu użytkowania budynku dydaktyczno-hotelowego na cele mieszkalne, zlokalizowanego na terenie działek ozn. geod. [...] i [...] przy ul. G. [...] w P.. Skargę na powyższe postanowienie z dnia [...].08.2005 r. wniosły: S. S. i Z. W.. Zarządzeniem z dnia 7 października 2005 roku obie skarżące zostały wezwane do uiszczenia wpisu sądowego od złożonych skarg w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to skarżąca Z. W. odebrała osobiście w dniu 14.10.2005 r., tak więc termin 7-dniowy upływał z dniem 21.10.2005 r. Ponieważ do tego dnia wpis sądowy od skargi nie został przez skarżącą Z.W. uiszczony, toteż na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 , ze zm.) - należało orzec jak w sentencji. /-/ M. Górecka

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło