II SA/Po 1057/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "A" S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia odrzucić skargę /-/ W. Batorowicz Wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skarga na wyżej wymienioną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego nie była opłacona. Zarządzeniem z dnia 12 grudnia 2012 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi z dnia 12 listopada 2012 r. poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, stosownie do § 2 ust. 2 pkt. 27 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został prawidłowo doręczony skarżącemu w dniu 03 stycznia 2013 r. (k. 12 akt sądowych). W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu (k. 13 akt sądowych). Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast w myśl przepisu art. 220 § 3 powyższej ustawy sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz art. 220 § 3 powyższej ustawy orzekł, jak w sentencji postanowienia. /-/ W. Batorowicz