II SA/Po 1057/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. F. na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej nr [...] w P. z dnia [...] sierpnia 2013 r., Nr [...] w przedmiocie uposażenia postanawia zwrócić P. F. kwotę 200 zł (słownie: dwustu złotych) tytułem nienależnie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. /-/ E. Podrazik Wyrokiem z dnia 19 lutego 2014 r., II SA/Po 1057/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uwzględnił skargę P. F. i uchylił decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej nr [...] w P. z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...], oraz poprzedzającą ją decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej [...] z dnia [...] lipca 2013 r., nr [...]. Pismem z dnia [...] kwietnia 2014 r. P. F. wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku z dnia 19 lutego 2014 r. Jednocześnie w dniu [...] kwietnia 2014 r. uiścił on kwotę 200 zł tytułem opłaty sądowej od skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje Opłata podlegała zwrotowi. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie co do zasady żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Niemniej w art. 239 § 1 pkt 1 lit. d p.p.s.a. ustawodawca wskazuje, że nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu administracji publicznej lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych. Odnosząc powyższe uwagi do specyfiki rozważanej sprawy, należy zauważyć, że skarga z dnia [...] września 2013 r. dotyczyła treści stosunku służbowego (k. 3-18 akt sądowych). Tym samym zastosowanie w niniejszej sprawie znalazł art. 239 § 1 pkt 1 lit. d p.p.s.a. Należy zatem uznać, że skarżący uiścił wpis od skargi kasacyjnej, do czego nie był zobowiązany. Jak wynika z kolei z art. 225 p.p.s.a., różnicę między kosztami pobranymi i kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Dlatego też należało orzec o zwrocie omawianej opłaty. W tej sytuacji Sąd na podstawie art. 16 § 2, art. 225 i art. 239 § 1 pkt 1 lit. d p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. /-/ E. Podrazik