II SA/Po 106/05

PostanowienieWSA w Poznaniu2005-03-17

Skład orzekający: Grażyna Radzicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym uzasadnia umorzenie postępowania i zwrot części wpisu?

Ratio decidendi

Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed sądem administracyjnym, jeśli jest dopuszczalne, stanowi podstawę do umorzenia postępowania na mocy art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. W takiej sytuacji stronie przysługuje zwrot połowy uiszczonego wpisu od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 PPSA.

Stan faktyczny

Skarżący J.M. złożył skargę na decyzję Wojewody W. zatwierdzającą projekt budowlany. Następnie, pismem z dnia 10 marca 2005 r., skarżący cofnął złożoną skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.

Rozstrzygnięcie

Sąd umorzył postępowanie i zwrócił skarżącemu połowę uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w P Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.M. na decyzję Wojewody W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego postanawia I. umorzyć postępowanie, II. zwrócić skarżącemu ½ wpisu uiszczonego od skargi. /-/ G. Radzicka Pismem z dnia 10 marca 2005 r. skarżący cofnął skargę. Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, na zasadzie art. 60 i 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w punkcie I postanowienia. Podstawę orzeczenia w przedmiocie zwrotu połowy wpisu stanowią przepisy art. 232 § 1 pkt 2 przywołanej wyżej ustawy. /-/ G. Radzicka DS

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło