II SA/Po 1069/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. L., A. S., C. W. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] 2014 r. Nr [...] w przedmiocie programu gospodarowania mieszkaniowym zasobem Miasta P.; postanawia sprostować oczywistą omyłkę zawartą w sentencji i uzasadnieniu postanowienia Sądu z dnia [...] grudnia 2017 r. poprzez zastąpienie błędnego oznaczenia imienia i nazwiska skarżącej z C. W. na poprawne C. W.. /-/ B. Drzazga Zgodnie z przepisem art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej p.p.s.a.) stanowi, że sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W sentencji i uzasadnieniu postanowienia Sądu z dnia 15 grudnia 2017 r. Sąd omyłkowo podał imię i nazwisko skarżącej jako C. W., zamiast C. W.. O tym, że owa omyłka ma charakter oczywisty świadczy to, że już w skardze pełnomocnik skarżących wyraźnie podał, że wnosi ją w imieniu m.in. C. W., a nie C. W.. Powyższe znajduje potwierdzenie w udzielonym adw. P. D. pełnomocnictwie przez C. W.. Uznając przedstawioną omyłkę za oczywistą omyłkę pisarską należało ją sprostować, o czym Sąd na podstawie na 156 § 1 i 2 w zw. z art. 160 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ B. Drzazga