II SA/Po 107/13

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu -Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 marca 2013r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi J. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2012r. Nr [...] w przedmiocie nieodpłatnego przekazania własności działki postanawia zwolnić J. C. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. /-/ K.Witkowicz-Grochowska Skarżąca J. C. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych w całości (k. 2, 18 akt sąd.). We wniosku o prawo pomocy złożonym na urzędowym formularzu PPF podała, że otrzymuje niską rentę i pokrycie z niej kosztów sądowych w sprawie stanowić będzie uszczerbek w utrzymaniu koniecznym. Oświadczyła, że renta wynosi około [...] zł netto miesięcznie, sama prowadzi swoje gospodarstwo domowe, posiada tylko nieruchomość rolną o powierzchni 0,30 ha. Wezwana w oparciu o przepis art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270- dalej p.p.s.a.), o uzupełnienie wniosku o prawo pomocy poprzez przedłożenie dodatkowych oświadczeń i dokumentów źródłowych oświadczyła, że renta jest jej jedynym źródłem dochodu. Aktualnie nie prowadzi produkcji rolnej i nie otrzymała dopłat. Nie posiada lokat bankowych, nie ma samochodów ani maszyn rolniczych. Miesięczny koszt jej utrzymania to energia elektryczna – [...] zł, leki – [...] zł, żywność – około [...] zł, śmieci – [...] zł, telefon – [...] zł. Dołączyła decyzję ZUS o wysokości renty, z której wynika, że otrzymuje [...] zł netto miesięcznie. Zgodnie z dyspozycją art. 246 §1 pkt 2 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku koniecznego bieżącego utrzymania. Oznacza to, że prawo pomocy ma charakter szczególny i wyjątkowy, a skorzystać z tego uprawnienia mogą jedynie osoby w rzeczywiście ciężkiej sytuacji finansowej, pozbawione majątku, stałego miesięcznego dochodu lub uzyskujące go w takiej wysokości, że nie są w stanie uiścić wszystkich należności sądowych. Z przedłożonego oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i dochodach wynika, że sytuacja wnioskodawczyni pozwala na przyznanie prawa pomocy w niniejszej sprawie w żadnym zakresie. Skarżąca samodzielnie prowadzi swoje gospodarstwo domowe, a uzyskiwany przez nią stały dochód pozwala jedynie na zaspokojenie podstawowych potrzeb bieżącego utrzymania w minimalnym zakresie. Skarżąca nie dysponuje oszczędnościami, z których mogłaby pokryć koszty postępowania sądowego. Doświadczenie życiowe wskazuje, że wysokość uzyskiwanego dochodu nie pozwala na poczynienie oszczędności celem ich przeznaczenia na pokrycie kosztów sądowych niniejszego postępowania, chociażby w części. Podkreślić należy, że zgodnie z treścią art. 249 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć. Na podstawie art. 258 §1 i 2 pkt 7 i art. 246 §1 pkt 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu. /-/ K.Witkowicz-Grochowska