II SA/Po 1071/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółka A sp. z o.o. spółka komandytowo-akcyjna z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2015r. Nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy postanawia odrzucić zażalenie. /-/E. Brychcy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z 13 stycznia 2016r. odrzucił skargę Spółki A sp. z o.o. spółka komandytowo-akcyjna z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o przysługującym prawie do wniesienia zażalenia i wymogach formalnych zażalenia zostało prawidłowo doręczone skarżącej Spółce. Skarżąca w dniu 29 stycznia 2016r. wniosła zażalenie na powyższe postanowienie Sądu. Z uwagi na brak podpisu zażalenia skarżąca Spółka została wezwana do usunięcia tego braku formalnego zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone Spółce w dniu 08 lutego 2016r. (k. 60). Wezwanie nie zostało wykonane i skarżąca Spółka nie przedłożyła podpisanego zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zażalenie podlega odrzuceniu. Skuteczne wniesienie zażalenia uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270, ze zm. zwanej dalej "P.p.s.a."). Zgodnie z art. 194 §3 P.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie. Wobec tego zażalenie winno w pierwszej kolejności zawierać podpis strony – osoby uprawnionej do reprezentowania skarżącej Spółki (art. 46 §1 pkt 4 P.p.s.a.). Przez podpis strony rozumieć należy podpis własnoręczny. W niniejszej sprawie Spółka złożyła zażalenie, które nie zostało własnoręcznie podpisane przez osobę uprawnioną do reprezentacji skarżącej Spółki. Skarżąca pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uzupełnienia tego braku formalnego, nie odpowiedziała i nie złożyła podpisanego zażalenia. Wobec powyższego, stosownie do art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 §2 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Mając na uwadze, że zażalenie nie spełnia wymogów ustawowych, na podstawie art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 3 P.p.s.a Sąd orzekł, jak w postanowieniu. /-/E. Brychcy