II SA/Po 1077/13

PostanowienieWSA w Poznaniu2013-11-14

Skład orzekający: D. Rzyminiak-Owczarczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku nadpłaty wpisu od skargi w sprawie dotyczącej należności pieniężnej (opłata adiacencka) sąd administracyjny powinien zwrócić nadpłaconą kwotę?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien zwrócić skarżącej nadpłacony wpis od skargi, jeśli kwota uiszczona przekracza należny wpis stosunkowy, obliczony zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia w sprawie wysokości wpisu. W przypadku zaskarżenia należności pieniężnej, takiej jak opłata adiacencka, stosuje się wpis stosunkowy, którego wysokość jest uzależniona od wartości przedmiotu zaskarżenia.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej T. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą opłaty adiacenckiej. Do skargi dołączono dowód uiszczenia wpisu od skargi w kwocie wyższej niż należna. Wartość przedmiotu zaskarżenia została określona na kwotę [...].
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwrócić skarżącej kwotę [...] zł tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] lipca 2013 r., Nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej; postanawia zwrócić skarżącej kwotę [...] zł ([...] złotych) tytułem nadpłaconego wpisu od skargi. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak Pismem z dnia [...] września 2013 r. pełnomocnik skarżącej T. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] lipca 2013 r., Nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej. Do przedmiotowej skargi dołączono dowód uiszczenia, w dniu [...] września 2013 r. na rachunek Sądu, wpisu od powyższej skargi w kwocie [...] zł (k. 29 akt sądowych). Z kolei wartość przedmiotu zaskarżenia została przez pełnomocnika skarżącej określona na kwotę [...] zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej jako: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały (art. 231 p.p.s.a.) Z uwagi na przedmiot zaskarżenia, jakim jest należność pieniężna (zaskarżono decyzję ustalająca opłatę adiacencką), w niniejszej sprawie zastosowanie znajdą przepisy o wpisie stosunkowym. Zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r., Nr 221, poz. 2193) wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi 4 % wartości przedmiotu zaskarżenia - jeżeli nie wynosi on więcej niż 10.000 zł, nie mniej jednak niż 100 zł. Tym samym należny wpis stosunkowy w przedmiotowej sprawie wynosi [...] zł. Skoro zatem skarżąca uiściła wpis od skargi w kwocie [...] zł, a przepis art. 225 p.p.s.a. nakazuje zwrócić stronie różnicę pomiędzy kosztami pobranymi a należnymi, to mając na uwadze powyższe, należało skarżącej zwrócić nadpłacony wpis w kwocie [...] zł. Stąd orzeczono jak w sentencji. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło