II SA/Po 1078/17
PostanowienieWSA w Poznaniu2018-04-05
Skład orzekający: sędzia WSA Izabela Paluszyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego, od której należny wpis został uiszczony po terminie, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego, od której należny wpis został uiszczony po terminie wyznaczonym przez sąd, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku bezskutecznego upływu terminu do uiszczenia wpisu od skargi, podlega ona odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący J. B. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Skarga nie została opłacona, w związku z czym sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych poprzez uiszczenie wpisu w terminie 7 dni. Skarżący uiścił wpis po terminie. W związku z tym sąd odrzucił skargę i orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono Skarżącemu kwotę tytułem uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Paluszyńska po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2017r., Nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy p o s t a n a w i a : 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić Skarżącemu kwotę [...]([...]) zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi /-/ I. Paluszyńska
Wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skarga na opisane powyżej postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego nie była opłacona.
Zarządzeniem z dnia 13 listopada 2017r. Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wezwano Skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został prawidłowo doręczony Skarżącemu, w dniu 30 listopada 2017r. (k. 14 akt sądowych). Należny wpis nie został jednakże opłacony w zakreślonym terminie, który upłynął 7 grudnia 2017r. lecz w dniu 14 grudnia 2017 r. (k. 17 akt sądowych).
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. 2017.1369), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W przypadku bezskutecznego upływu terminu do uiszczenia wpisu od skargi – w myśl art. 220 § 3 w/w ustawy podlega ona odrzuceniu. W realiach przedmiotowej sprawy należny wpis sądowy od skargi został wniesiony po upływie wyznaczonego przez Sąd terminu do jego uiszczenia.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 58 § 3 powyższej ustawy orzekł jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie spóźnionego wpisu orzeczono w pkt 2 postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
/-/ I. Paluszyńska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło