II SA/Po 1094/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Paluszyńska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 24 marca 2016 r. sygn. akt II SA/Po 1094/15 o odrzuceniu skargi kasacyjnej K. K. od wyroku z dnia 05 lutego 2016 r. sygn. akt II SA/Po 1094/15 w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie /-/ I. Paluszyńska Wyrokiem z dnia 05 lutego 2016 r. sygn. akt II SA/Po 1094/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę K. K. (dalej: "Skarżący") na decyzję wskazaną w rubrum nin. postanowienia. Pismem z dnia 15 marca 2016 r. Skarżący wystąpił ze skargą kasacyjną, którą Sąd odrzucił postanowieniem z dnia 24 marca 2016 r., na podstawie art. 178 p.p.s.a. Postanowienie zostało opatrzone prawidłowym pouczeniem, między innymi co do konieczności sporządzenia zażalenia przez adwokata lub radcę prawnego (k. 72); przesyłka została doręczona Skarżącemu w dniu 05 kwietnia 2016 r. (k. 75). Pismem z dnia 07 kwietnia 2016 r., a więc w siedmiodniowym terminie do wniesienia zażalenia, Skarżący złożył w Biurze Podawczym sądu pismo, adresowane do Naczelnego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem WSA w Poznaniu, z którego wynika, że kwestionuje między innymi postanowienie o sygn. akt II SA/Po 1094/15. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Podobnie jak w przypadku skargi kasacyjnej, zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, musi być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego albo jedną z osób, o których mowa w art. 177 § 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej jako P.p.s.a.), co wynika wprost z art. 194 § 4 P.p.s.a. Zażalenie sporządzone przez samą stronę, wbrew wymogowi określonemu art. 194 § 4, obarczone jest brakiem nieusuwalnym, skutkującym odrzucenie zażalenia (por. B. Gruszczyński [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, str. 495 oraz przytoczone tamże postanowienie NSA z dnia 30 września 2004 r., OZ 474/04, niepublikowane). W przedmiotowej sprawie zażalenie Skarżący sporządził i podpisał osobiście, pomimo, że został pouczony o konieczności sporządzenia (podpisania) zażalenia przez adwokata albo radcę prawnego (k. 73). Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji, o odrzuceniu zażalenia. /-/ I. Paluszyńska