II SA/Po 1095/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2014-02-20
Skład orzekający: Jolanta Szaniecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może nałożyć obowiązek ściągnięcia nieuiszczonego wpisu sądowego od strony, która była zobowiązana do jego uiszczenia, mimo braku wezwania do zapłaty?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, na podstawie art. 199, art. 223 § 2 oraz art. 224 P.p.s.a., może wydać postanowienie o ściągnięciu nieuiszczonego wpisu sądowego od strony zobowiązanej do jego uiszczenia, nawet jeśli nie została ona wcześniej wezwana do zapłaty, gdy postępowanie zakończyło się wyrokiem oddalającym skargę.Stan faktyczny
Skarżąca D.M. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 20 czerwca 2013 r. dotyczącą odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Skarga została oddalona wyrokiem z dnia 12 lutego 2014 r. W toku postępowania nie została uiszczona opłata sądowa od skargi, a skarżąca nie została wezwana do jej zapłaty.Rozstrzygnięcie
Sąd nakazał ściągnięcie od skarżącej D.M. na rzecz Skarbu Państwa kwoty odpowiadającej nieuiszczonemu wpisowi sądowemu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 20 czerwca 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: ściągnąć od skarżącej D.M. na rzecz Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu administracyjnego w Poznaniu) kwotę [...] ([...]) złotych tytułem nieuiszczonego wpisu sądowego /-/ J.Szaniecka
Pismem z dnia 11 września 2013 r. D.M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 20 czerwca 2013 r., nr [...]
w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
Postępowanie sądowoadministracyjne zostało zakończone w pierwszej instancji wyrokiem z dnia 12 lutego 2014 r., II SA/Po 1095/13.
Zgodnie art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako "P.p.s.a.") strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Art. 224 P.p.s.a. stanowi, że jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych lub też orzeczeniem nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu, postanowienie w tym przedmiocie wyda na posiedzeniu niejawnym wojewódzki sąd administracyjny. Natomiast w myśl art. 223 § 2 P.p.s.a., jeżeli nie została uiszczona należna opłata, Sąd w orzeczeniu kończącym postępowanie w danej instancji nakaże ściągnąć tę opłatę od strony, która obowiązana była ją uiścić albo od innej strony, gdy z orzeczenia tego wynika obowiązek poniesienia kosztów postępowania przez tę stronę.
Taka sytuacja miała miejsce w omawianej sprawie, gdyż skarżącej nie wezwano do uiszczenia wpisu od skargi, który stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wynosi 200 zł.
Wyrokiem z dnia 12 lutego 2014 r., II SA/Po 1095/13 oddalono skargę D.M., stąd Sąd, mając na uwadze treść art. 199, 224 oraz art. 223 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
/-/ J.Szaniecka
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło