II SA/Po 110/21
PostanowienieWSA w Poznaniu2021-04-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Jan Szuma
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
W. M. wniosła skargę na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2020 r. nakazującą wykonanie określonych robót budowlanych. Decyzja została doręczona skarżącej w [...] listopada 2020 r. Skarga została nadana [...] grudnia 2020 r., co stanowiło uchybienie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jan Szuma po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2020 r., nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę /-/ J. Szuma
Przedmiotem skargi jest decyzją Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2020 r., [...].
Powyższa decyzja została doręczona W. M. do rąk własnych [...] listopada 2020 r., co potwierdziła ona osobiście podpisem (zob. zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki ([...] znajdujące się za k. 34 akt administracyjnych organu drugiej instancji)
Dnia [...] grudnia 2020 r. W. M. nadała, za pośrednictwem organu nadała przesyłką poleconą (00)659007731756971568, skargę na decyzję z dnia [...] października 2020 r., [...] (zob. k. 2-4 i 6 akt sądowych).Wolę zaskarżenia decyzji sprecyzowała w kolejnym piśmie (k. 9-10 akt sądowych).
W związku z faktem, że pieczęć nadawcza na przesyłce okazała się nie w pełni czytelna (k. 6 akt sądowych), do akt włączono informację z sytemu poczty polskiej o jej statusie (k. 17-18 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu jako wniesiona po terminie.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm., dalej "P.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak wskazano, z akt sprawy wynika, że skarga W. M. nadana pod adresem organu [...] grudnia 2020 r., a zatem z uchybieniem terminu do jej wniesienia. Termin 30 dniowy, liczony od doręczenia kwestionowanej decyzji z dnia [...] października 2020 r., [...] upływał bowiem znacznie wcześniej – [...] grudnia 2020 r.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 58 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuci skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Zupełnie na marginesie sprawy Sąd informacyjnie sygnalizuje, że w skardze W. M. – jak wynika z jej argumentacji – ubiegała się przede wszystkim o ustalenie dla niej dłuższego terminu na wykonanie nałożonych na nią obowiązków dotyczących robót budowlanych. Organ poniekąd przychylił się do jej prośby, gdyż przy wykorzystaniu kompetencji procesowych postanowieniem z dnia [...] lutego 2021 r., [...] Inspektor Nadzoru Budowlanego wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji.
/-/ J. Szuma
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło