II SA/Po 110/21

PostanowienieWSA w Poznaniu2021-04-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Jan Szuma

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
W. M. wniosła skargę na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2020 r. nakazującą wykonanie określonych robót budowlanych. Decyzja została doręczona skarżącej w [...] listopada 2020 r. Skarga została nadana [...] grudnia 2020 r., co stanowiło uchybienie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jan Szuma po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2020 r., nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę /-/ J. Szuma Przedmiotem skargi jest decyzją Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2020 r., [...]. Powyższa decyzja została doręczona W. M. do rąk własnych [...] listopada 2020 r., co potwierdziła ona osobiście podpisem (zob. zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki ([...] znajdujące się za k. 34 akt administracyjnych organu drugiej instancji) Dnia [...] grudnia 2020 r. W. M. nadała, za pośrednictwem organu nadała przesyłką poleconą (00)659007731756971568, skargę na decyzję z dnia [...] października 2020 r., [...] (zob. k. 2-4 i 6 akt sądowych).Wolę zaskarżenia decyzji sprecyzowała w kolejnym piśmie (k. 9-10 akt sądowych). W związku z faktem, że pieczęć nadawcza na przesyłce okazała się nie w pełni czytelna (k. 6 akt sądowych), do akt włączono informację z sytemu poczty polskiej o jej statusie (k. 17-18 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu jako wniesiona po terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm., dalej "P.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wskazano, z akt sprawy wynika, że skarga W. M. nadana pod adresem organu [...] grudnia 2020 r., a zatem z uchybieniem terminu do jej wniesienia. Termin 30 dniowy, liczony od doręczenia kwestionowanej decyzji z dnia [...] października 2020 r., [...] upływał bowiem znacznie wcześniej – [...] grudnia 2020 r. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 58 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuci skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. Zupełnie na marginesie sprawy Sąd informacyjnie sygnalizuje, że w skardze W. M. – jak wynika z jej argumentacji – ubiegała się przede wszystkim o ustalenie dla niej dłuższego terminu na wykonanie nałożonych na nią obowiązków dotyczących robót budowlanych. Organ poniekąd przychylił się do jej prośby, gdyż przy wykorzystaniu kompetencji procesowych postanowieniem z dnia [...] lutego 2021 r., [...] Inspektor Nadzoru Budowlanego wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji. /-/ J. Szuma

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło