II SA/Po 1101/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi H. G. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zgłoszenia zamiaru zmiany sposobu użytkowania budynku postanawia: odrzucić skargę. /-/ T. Świstak Pismem z dnia 28 września 2012 r. H. G. wniósł skargę na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] listopada 2012 r., nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zgłoszenia zamiaru zmiany sposobu użytkowania budynku. Zarządzeniem z dnia 27 grudnia 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500,- zł. Do wezwania załączono pouczenie, że niewykonanie wezwania w terminie 7 dni będzie skutkować odrzuceniem skargi, a także o możliwości złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz o możliwości wniesienia zażalenia na zarządzenie w przedmiocie uiszczenia wpisu. Pismem datowanym na 15 stycznia 2013 r. H. G. wniósł o przyznanie prawa pomocy przez częściowe zwolnienie od kosztów sądowych. Po rozpoznaniu wniosku, postanowieniem z dnia 14 lutego 2013 r. referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy. H. G. nie złożył sprzeciwu od tego postanowienia i w związku z powyższym zarządzeniem z dnia 18 marca 2013 r. został wezwany do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II tutejszego Sądu z dnia 27 grudnia 2012 r., to jest do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500,- zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu do rąk własnych w dniu 27 marca 2013 r. (k. 29 akt sądowych). Jak wynika z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy tut. Sądu, wpis nie został uiszczony przez skarżącego mimo upływu terminu (k. 30 akt sądowych). W tym miejscu zauważyć należy, iż zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast skutkiem procesowym braku uiszczenia wpisu, mimo stosownego wezwania w tym przedmiocie, jest odrzucenie skargi – art. 220 § 3 powołanej ustawy. W związku z powyższym, z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego, Sąd orzekł na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jak w sentencji postanowienia. /-/ T. Świstak