II SA/Po 1109/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. G. i P. G. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] sierpnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego dotyczącego uzupełnienia postanowienia w sprawie przedłożenia ekspertyzy technicznej; postanawia: 1. umorzyć postępowanie 2. zwrócić skarżącym H. G. i P. G. solidarnie kwotę 500 zł tytułem zwrotu wpisu od skargi (-) E. Podrazik Skarżące pismem z dnia 10.09.2005 r. złożyły skargę na wskazaną wyżej decyzję, na mocy której umorzono postępowanie odwoławcze (zażaleniowe) od postanowienia PINB dla Miasta P. z dnia [...].03.2004 r. w przedmiocie uzupełnienia postanowienia tegoż organu z dnia [...].11.2002 r. o nałożeniu na inwestora MPGM sp. z o.o. obowiązku dostarczenia ekspertyzy technicznej wykonanych robót budowlanych. Pismem z dnia 22.03.2006 r. skarżące cofnęły skargę. Cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne, dopuszczalne i wiążące Sąd w rozumieniu przepisów art. 60 i 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.). W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1, 161 § 2 i 16 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie w przedmiocie skargi należało umorzyć. Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. A) wymienionej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżącej należało zwrócić cały wpis od skargi, tj. kwotę 500 zł. (-) E. Podrazik