II SA/Po 1109/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi J. K. na uchwałę Rady Miejskiej w W. z dnia [...] września 2012 r., Nr [...] w przedmiocie nadania nowej treści aktom założycielskim szkół podstawowych postanawia odrzucić skargę. /-/ T. Świstak J. K. w dniu 23 listopada 2012 r. wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej w W. z dnia [...] września 2012 r. Nr [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 grudnia 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł. Wezwanie to zostało prawidłowo doręczone skarżącemu (dorosłemu domownikowi) w dniu 8 stycznia 2013 r. (k. 2, 21, 23 akt sąd.). J. K. został jednocześnie pouczony, że niewykonanie wezwania w terminie 7 dni będzie skutkowało odrzuceniem skargi, a także o możliwości złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy. Wymagana opłata sądowa nie została uiszczona mimo upływu terminu (informacja Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu - k. 24 akt sąd.). Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast skutkiem procesowym braku uiszczenia wpisu, mimo stosownego wezwania w tym przedmiocie, jest odrzucenie skargi, jak o tym stanowi art. 220 § 3 powołanej ustawy. Z kolei art. 58 § 3 tej ustawy przewiduje, że sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Ponieważ skarżący nie uiścił wpisu sądowego, ani nie został zwolniony z obowiązku [...] [jego] poniesienia, Sąd na podstawie wyżej przywołanych przepisów orzekł jak w sentencji. /-/ Tomasz Świstak