II SA/Po 1111/17
PostanowienieWSA w Poznaniu2018-05-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Drzazga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy stronie należy zwrócić nadpłacony wpis od sprzeciwu od decyzji, jeśli wysokość tego wpisu została uregulowana przepisami wchodzącymi w życie po wniesieniu sprzeciwu, a nowelizacja przewiduje zwrot nadpłaty z urzędu?Ratio decidendi
Sąd postanowił zwrócić stronie nadpłacony wpis od sprzeciwu, ponieważ przepisy weszły w życie po wniesieniu sprzeciwu, a nowelizacja rozporządzenia w sprawie wysokości wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewiduje zwrot nadpłaty z urzędu. Zgodnie z § 2 pkt 1 rozporządzenia zmieniającego, różnica między wysokością wpisu pobranego przed dniem wejścia w życie nowelizacji a wysokością wpisu należnego podlega zwrotowi z urzędu.Stan faktyczny
R. J. wniósł sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego i uiścił wpis od sprzeciwu. W momencie wnoszenia sprzeciwu przepisy nie regulowały odrębnie kwestii wpisu od sprzeciwu, w związku z czym pobrano go jak od skargi. Po wejściu w życie nowelizacji rozporządzenia, która uregulowała wpis od sprzeciwu i przewidziała zwrot nadpłaty z urzędu, sąd rozpoznał sprawę i postanowił zwrócić stronie nadpłacony wpis.Rozstrzygnięcie
Zwrócono R. J. na jego koszt kwotę [...]zł tytułem nadpłaconego wpisu od sprzeciwu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze sprzeciwu R. J. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia zwrócić R. J. na jego koszt kwotę [...]zł (słownie: [...] złotych) tytułem nadpłaconego wpisu od sprzeciwu. /-/ B. Drzazga
Wnosząc do tutejszego Sądu sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2017 r. nr [...] R. J. reprezentowany przez pełnomocnika uiścił wpis od sprzeciwu w kwocie [...]zł.
W dniu wnoszenia sprzeciwu tj. 3 listopada 2017 r. przepisy rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) nie regulowały odrębnie kwestii wpisu od sprzeciwu. W związku z powyższym wpis od sprzeciwu pobierano jak od skargi. Skarżący uiścił wpis stały w kwocie [...]zł, jak w sprawach nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu budownictwa i architektury, zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 1 ww. rozporządzenia.
Zważyć należy, że w dniu 7 grudnia 2017 r. weszła w życie nowelizacja ww. rozporządzenia, dokonana rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 27 listopada 2017 r. zmieniającym rozporządzenie w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. poz. 2263), która uregulowała kwestię wpisu od sprzeciwu od decyzji. Wedle dodanego § 2 ust. 1 pkt 6 zmienionego rozporządzenia wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach sprzeciwów od decyzji wynosi [...] zł. Jednocześnie w § 2 pkt 1 rozporządzenia zmieniającego wskazano, że różnicę między wysokością wpisu pobranego przed dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia w sprawie sprzeciwu od decyzji a wysokością wpisu należnego, określoną w § 2 ust. 1 pkt 6a rozporządzenia zmienianego, w brzmieniu nadanym niniejszym rozporządzeniem, zwraca się stronie z urzędu.
W związku z tym, że R. J. uiścił wpis od sprzeciwu w kwocie [...]zł, należało na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) w zw. z § 2 pkt 1 ww. rozporządzenia zmieniającego rozporządzenie w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwrócić stronie nadpłacony wpis od sprzeciwu w kwocie [...]zł, na jej koszt, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
/-/ B. Drzazga
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło